<menuitem id="b9hfr"><dl id="b9hfr"></dl></menuitem>
<cite id="b9hfr"></cite>
<ins id="b9hfr"><video id="b9hfr"><thead id="b9hfr"></thead></video></ins>
<menuitem id="b9hfr"><ruby id="b9hfr"><th id="b9hfr"></th></ruby></menuitem>
<var id="b9hfr"><span id="b9hfr"><menuitem id="b9hfr"></menuitem></span></var>
<var id="b9hfr"><strike id="b9hfr"></strike></var>
<cite id="b9hfr"></cite>
<cite id="b9hfr"><video id="b9hfr"><thead id="b9hfr"></thead></video></cite>
<var id="b9hfr"></var>

岳西百事通

用户登录

首页

首页

资讯

查看

被指盗用不粘锅专利,苏泊尔诉巴赫厨具诋毁商誉!诉前保全获支持

2019-11-12/ 岳西百事通/ 查看: 214/ 评论: 10

摘要原标题:被指盗用不粘锅专利,苏泊尔诉巴赫厨具诋毁商誉!诉前保全获支持11月9日,浙江省高级人民法院公布了
农畜副业

原标题:被指盗用不粘锅专利,苏泊尔诉巴赫厨具诋毁商誉!诉前保全获支持

11月9日,浙江省高级人民法院公布了一起因专利纠纷引发的涉嫌诋毁商誉案。浙江苏泊尔股份有限公司(下称“苏泊尔公司”)因浙江巴赫厨具有限公司(下称“巴赫公司”)称其“盗用、山寨”巴赫公司“蜂窝不粘锅”的专利技术,以巴赫公司涉嫌诋毁商誉为由向杭州市中级人民法院提出诉前行为保全申请,并提供了300万元的担保。

苏泊尔公司诉称,10月21日有媒体刊登了巴赫公司的整版广告,扫描广告所附二维码后可跳转至巴赫公司官网。但其中有一则声明,指控苏泊尔公司“盗用、山寨”其专利技术,侵犯其专利权。同时,名为“康巴赫官方微博”的微博账号上发布了8幅海报,使用“跳梁小丑”、“浑水摸鱼”、“李鬼”等措辞,矛头直指苏泊尔公司;并发起针对苏泊尔公司的两个微博话题。另外,巴赫公司还在声明、微博中宣布,将于10月23日举办“专利维权”新闻发布会。

苏泊尔公司提出诉前行为保全申请后,法院考虑到巴赫公司所主张的专利是方法专利,其侵权判定需要在掌握苏泊尔公司的生产方法后进行专业比对才能确定,且目前没有相应的司法判决或其他有权机关决定认定苏泊尔公司侵权。在此前提下,巴赫公司大规??股鲜鲂形菀资瓜喙毓谌衔詹炊救肥登秩?,且容易对苏泊尔公司的商誉产生难以挽回的负面影响。

最后,法院出具了行为保全民事裁定书,要求被申请人巴赫公司立即停止可能影响苏泊尔公司商誉的不当宣传行为。对于苏泊尔公司禁止巴赫公司举办新闻发布会的请求,法院认为,新闻发布会本身形式合法,不应予以禁止,故裁定未禁止巴赫公司举行新闻发布会。

采写:南都记者秦楚乔

编辑:张亚莉

责任编辑:


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
收藏 分享 邀请
上一篇:暂无

最新评论

返回顶部
pc蛋蛋信誉的老群